1.液晶电视50寸的买什么牌子的好?

2.液晶电视什么样的面板好?

3.请问液晶电视和等离子电视各有什么优缺点?42寸的LG液晶和42寸的松下等离子哪个好

4.索尼40BX420与LG 42LH22RC电视对比评测

5.各类型液晶电视面板解析

42lg液晶电视面板_液晶电视面板坏了

LG?42LG70FD液晶电视在设计风格方面融入了清亮透彻、光滑、圆润的设计元素,整体线条流畅鲜明,在机身侧面与70系列一体机相比将利剑型红色变成了蓝色。

LG?42LG70FD液晶电视用韩国原装S-IPS硬屏,分辨率为1920×1080,用了08版XD引擎、智能感应、扫描线加倍和3D数码降噪等功能,能够带来更真实的色彩。内置数字高频头和数字电视芯片,能够接收地面数字信号,收看免费频道。

LG?42LG70FD液晶电视用韩国原装S-IPS硬屏,分辨率为1920×1080,用了08版XD引擎、智能感应、扫描线加倍和3D数码降噪等功能,能够带来更真实的色彩。内置数字高频头和数字电视芯片,能够接收地面数字信号,收看免费频道。

编辑点评:70系列作为LG奥运前推出的一款主力产品,在规格上不仅用了1920×1080的全液晶面板,配备了多路USB2.0、HDMI1.3数字接口,为了满足更多消费者的选择,42LG70FD取消了内置硬盘和可录功能,当然价格上也优惠不少,目前5880元的促销价值得大家关注。

液晶电视50寸的买什么牌子的好?

前段去买液晶电视,正好了解。LG42液晶电视分辨率是1920*1080的,

电脑下载**用U盘在电视上播放,LG42液晶电视基本都支持,但rmvb格式据说要改成AVI才行,而且RMVB最高支持720P,最大的不足是LG液晶电视似乎不支持DTS音频,也就是音频为DTS解码的没有声音

液晶电视什么样的面板好?

液晶电视50寸的可以买LG42LC2R、康佳8100D系列、海信、三星、夏普AQUOS。

1、LG液晶电视

LG42LC2R液晶电视用时尚的黑色外观,窄边框、卧式音箱,犀利流畅的直线型面板,简洁大方。底部音箱用后侧倾斜的独特设计,黑色的网孔充满高贵的质感。同样黑色的底座,坚实稳固,衬托出整个机身的大气和纤薄。

LG42LC2R液晶电视用目前世界上最先进的7.5代硬质液晶面板。,1600:1的超高对比度,500nit的亮度,178度的可视角度以及主流的8ms的响应时间。LG42LC2R液晶电视应用了独有的S-IPS“硬屏”技术,此技术在液晶分子的排列组合上进行改良,增加了屏幕的全视角范围,同时液晶分子的成像速度也大大提高,色彩更加丰富和细腻。

2、康佳智能云电视8100D系列

用刀锋切割技术,金属无缝拼接,高档优雅。配置的50寸超大屏幕,拓宽无限精彩视界。首发的Android4.0操作系统,涵盖全新的海量云应用:云储存、电视支付、安全卫士、电视微博、3D体感游戏、语音识别等。

3、海信液晶电视

2007年9月19日,中国彩电行业第一条液晶模组生产线在海信建成投产,标志着海信平板电视实现了向上游产业链的成功拓展,大大提高了对整机成本的控制能力。2008年7月9日,海信自主研发的全球最薄LED液晶电视批量上市,实现了液晶电视的“节能环保革命”和“色彩革命”。

截至2007年底,海信电视已经获得授权专利数862件,其中有600多项是在新技术、新功能方面取得的重大突破,海信电视拥有的中国授权专利数在业内高居榜首。

4、夏普AQUOS

AQUOS,是夏普液晶电视的一个品牌。2001年1月“21世纪的电视”AQUOS诞生。以同行业中最高亮度450cd/m2的高画质和出自设计者喜多俊之之手的富于装饰性的外观,吸引了全世界关注的目光。晰电视广播、地面数字广播等播放技术的革新中,今后仍将继续拓展“AQUOS”系列,缔造21世纪新的生活方式。

5、三星

三星液晶电视是三星电子有限公司生产的电视机,在中国市场上主要有9000系列、8000系列、7000系列、6000系列、950系列、850系列、750系列、650系列、610系列、550系列、350系列销售。

定位是由高到低9000最好,350最低。

三星特有的液晶电视技术:WideColorEnhancer2超级靓彩技术;DNIeTM数码自然引擎;SRSTruSurroundXT?专业环绕音效;精彩模式;旋转底座。

选购注意事项:

一看屏:现场演示片。从卖场播放的演示片看所选电视的清晰度,选购的电视产品必须配备专业级UHD超显示屏,即物理分辨率达到3840×2160(4K×2K),像素达到829.44万。只有这样的产品才称得上真正合格的4K超电视。

二看芯:4K信号流畅度。对于4K电视而言,硬件配置是十分重要的,多核处理器对4K解码方面有着很好的支持。目前市场上热销的海信XT900系列ULED电视用多核A9架构处理器,单独的专业级画质处理芯片(就像电脑中配备独立的专业级显卡),为产品整体性能表现奠定了坚实的硬件基础。

三看背光:是否多分区控制。海信自主研发的ULED电视,用了多分区独立背光控制和HiView画境引擎技术,实现了高对比度、高色域和高速响应的完美画质表现力。根据权威机构检测,ULED在8项关键画质指标中都不低于OLED,特别是清晰度、色彩以及综合表现等指标表现比OLED更为优异。

请问液晶电视和等离子电视各有什么优缺点?42寸的LG液晶和42寸的松下等离子哪个好

需要声明的是:我在这里写的各型号面板类型,限于个人认知的不足,可能会有一些出入,因此纯属个人意见,仅供参考,如有异议,不可作为凭证与销售或厂商交涉,谢谢!

tips:我只去了一个卖场,考察的液晶面板只限样机(因此不同批次换屏无法证实),而且搜集到的型号也不完全,欢迎各位网友补充和指证!

索尼液晶电视面板使用情况:

夏普屏:60NX810

三星屏:55/46/40EX500、46/40NX710、55/46HX800、55EX710

台湾屏:46/40EX600、46/40/32EX400、40BX400、32BX300、37/32BX205

注:令人比较奇怪的是EX600是台湾屏,而EX500却是三星屏,我还反复看了几遍,如有错误,请指证~

三星液晶电视面板使用情况:

三星屏:C9000、C8000、C7000、C6900、C6200

台湾屏:C5000、C550、C530、C360、C350、C4000

注:销售说C630、C650、C750已经无货,因此看中这几个系列的,如果有尾货要抓紧~

东芝液晶电视面板使用情况:

三星屏:TF1C

台湾屏:FF1C、BF1C、R1C、A1C、TA1C

夏普液晶电视面板使用情况:

注:之所以不列举具体型号,原因有三个:一是今年夏普的机器官方宣传单全部都写X-Gen日本原装面板;二是销售信誓旦旦地说所有型号都可以在上注明是夏普屏(如果不是一赔五十);三是我比对了LX710、LX620、GE220、G120等几个系列,从面板像素点来看,却是是一样的。

应变:如果还是不放心,买机器的时候跟销售确认,并要求在上注明是夏普屏~

LG液晶电视面板使用情况:

S-IPS硬屏:LX9500、LX6500、LE8600、LE5500、LE5300、LD650、LD550(除52寸)、LD450

IPS-α:32LD350、32LD310、32LE4500

台湾屏:52LD550、42LD420、42LE4500

2011年液晶电视面板趋势及制造商动向

液晶电视面板制造商不断向世界宣告其高阶产品如3D、480Hz、超薄设计以及直下式LED背光;但在另一方面也往低阶低成本产品发展,目标瞄准新兴市场。这些为进一步压低面板售价的低亮度、低色彩饱和度规格正逐步影响面板产业技术与业务模式发展。

根据DisplaySearchQuarterlyLarge-AreaTFTLCDProductRoadmap报告指出,面板厂正在为新兴市场如印度、巴西、中国大陆和俄罗斯量身订做低阶的面板产品。与一般450-500nits规格相比,新兴市场可接受面板亮度降到350-400nits,在色彩饱和度方面则可以从72-75%降到65-68%(按NTSC标准)。

随着液晶电视年出货量趋进两亿台的规模,部分已开发国家市场已饱和,因此面板厂的产品也走向M型化发展。一端往高阶的规格发展,刺激已开发市场的换机需求;另一端也同时拓展低规格的展品,用低价来满足新兴市场的新需求。

DisplaySearch资深分析师李昕霖表示,2011年由于已开发国家和新兴市场的消费偏好各有不同,在对的市场提供对的规格和价格,较以往专注于面板规格的提高来的更为重要。

2009-2011液晶电视面板演进趋势

数据源:DisplaySearchQuarterlyLarge-AreaTFTLCDProductRoadmapReport

面板制造商乐金显示(LGDisplay)、友达(AUO)、新奇美(CMI)和京东方(BOE)均投入新兴市场电视面板战场。低阶面板设计的方向有:使用扩散片取代增亮膜、使用较大LED封包提高亮度,减少LED芯片数、降低玻璃厚度,或是修改彩色滤光片结构。

此QuarterlyLarge-AreaTFTLCDProductRoadmap报告还提出各面板厂最新发展动向:

夏普:唯一拥有十代线的面板厂,在该产线生产六片切的70”W面板。目前该产线主要生产40”W,60”W和65”W。

友达:积极开发58”,长宽比为21:9,120Hz倍频的面板,称为”CinemaScopeHD”,目标市场方向为3D、家庭剧院和联网电视市场。乐金显示和三星也均有着墨于此。

三星:在其七代线生产43”,长宽比为4:1的公用显示器面板。三星同时也发展出一种新的液晶结构称为PLS,此种结合水平和垂直电场的设计,创造出令人惊艳的视觉效果。

京东方:随着六代线产能开出,京东方也跻身32”液晶电视面板供货商的行列,其广视角用FFS技术。

120Hz倍频已经成为40”以上面板主流规格。240Hz则用于快门式(shutterglass)3D电视面板。更高阶的产品则将是480Hz加上可区域调光的直下式LED背光设计。

夏普在其UV2A技术上加强,开口率可提高20%,提升对比到5000:1,同时可达到4ms的响应时间。

乐金显示积极的推广其PatentRetarder3D液晶面板,推出一系列从32”到55”高分辨率的面板。友达则朝32”HD和65”FHD两端发展。其他面板厂则专注在快门式3D技术,新奇美则往120Hz的3D电视发展。

2011电视选购新概念误区释疑

2010年电视行业产品方面最大的亮点无非是LED的快速普及和3D电视的陆续上市,笔者在本文中将对六个争议性比较大问题进行探讨,其中包括等离子与液晶电视、倍速驱动、一体机、面板效果这些比较经典的问题,也包括LED与CCFL、3D电视这些新的问题,对于许多初次选购平板电视的网友来说,这些问题并不代表全部,却也是必须了解的重要部分。

3D电视将迅速普及?

自从年初美国CES大展上各大品牌正式推出以后,3D电视就成为了平板电视市场上最为热门的话题。目前在终端市场上,包括三星、索尼、夏普、松下、LG、海信等品牌都推出了自己的3D电视产品,而从实际价格上看,46英寸配备了3D蓝光机、2副眼镜、1张3D蓝光碟的报价,已经从上市初期的19999元跌到了目前的16999元左右。

从技术上说,3D技术并不是最近两年才出现的,其实在很早以前就已经有了色差式3D、偏光式3D、主动快门式3D等技术,只是一部《阿凡达》给我们好好地上了一堂3D课,相信许多看过3D版或者iMax版《阿凡达》的网友到现在都会记忆尤新。要看到好的3D效果,以上三种3D技术中无疑首推主动快门式3D,它既没有色差式3D的偏色效果,也没有偏光式3D的分辨率问题。而目前终端卖场的3D电视也多用的是主动快门式3D技术。

3D电视从推出之日起,就已经广受质疑,其中最主要的原因无疑体现在以下三个方面:一是3D片源问题;二是戴眼镜看电视问题;三是价格问题。3D片源问题无疑是制约3D普及的最大障碍,目前市场上3D片源可谓屈指可数,3D蓝光碟寥寥无几,甚至备受国人推崇的网络下载也远远达不到需求,花高价购买一部3D电视,却看不到3D内容,笔者相信这并不各位消费者的初衷。

两组2D影像错落有致合成3D摄像机拍摄

两组2D影像错落有致合成3D摄像机拍摄

3D电视在CES大展上亮相以后,美国就有家电行业的专栏评论员说到:“要说服一家人都戴上3D眼镜看电视并不是一件容易的事!”且不说家庭用户愿不愿意戴眼镜看电视,单是戴上眼镜所引发的“后遗症”就足够用户警惕:3D眼镜闪烁的频率与日光灯详尽,容易因此共振故不宜在开灯状态下使用;使用3D眼镜观看会引起部分用户眼睛不适。

3D影像进入左眼视野

3D影像进入右眼视野

笔者曾经听过一些消费者抱怨:“我家里三代同堂,仅仅送2副3D眼镜,怎么够用?新买1副眼镜要价近千元,根本不合理!”其实不仅仅是3D眼镜,对于3D电视本身,价格也显得偏高,还是以46英寸为例,刨去所有配件,单机的价格也要12000-13000元,这对于普通高端2D电视46英寸早已跌破万元来说,着实是高了不少。

索尼KDL-46HX800的3D眼镜

从CCFL液晶电视代替CRT电视、从LED电视代替CCFL电视来看,技术的升级一直都是厂商追求更高利润的结果,3D电视代表着更高的利润,必然会成为厂商着力主推的“下一代产品”。从目前3D电视的发展状况来说,要获得消费者的最终认可,要最终占领大部分的市场,还有很长的路要走。

LED一定比CCFL好?

2009年LED背光液晶电视刚刚推出的时候,许多厂商都习惯直接称之为“LED电视”,即使有失偏颇,但说着说着也最终被消费者所认可。其实目前所谓的“LED电视”与传统的“CCFL电视”的不同,仅仅在于将背光灯有CCFL冷阴极荧光管背光源改成了LED发光二极管背光源,LED并不见得是多么高深的技术。而真正应该称之为“LED电视”的,则是LED背光源+LED面板的模式,这就是户外广告板了(如体育场的记分牌),可惜由于成本和工艺的关系,难以成为家用产品。

直下式LED/侧置式LED电视光源位置示意

按照厂商的说法,LED电视最大的优势在于色彩好、对比度高、功耗低、机身薄。其实LED电视也分为侧置式LED电视和直下式LED电视,两者的区别仅在于前者的LED背光源位于液晶面板的四周,后者的LED背光源位于液晶面板的后面。以上所说的四大优势其实色彩好、对比度高是直下式LED电视的优势,功耗低、机身薄是侧置式LED电视的优势。

直下式LED电视因为成本较高,而且没有外观优势,往往会被消费者所忽视,从LED电视推出以来,直下式LED背光源的电视也是寥寥,目前仅剩下东芝SV650、夏普LX710/LE700等几个系列。直下式LED电视没有超薄的机身,因此并不会为许多消费者所“一见钟情”。

三星C9000系列侧置式LED电视极致纤薄的机身

侧置式LED电视无疑是目前LED电视的主流,几乎每一个液晶电视厂商都将其作为主推产品进行推广。在笔者看来,侧置式LED用的是导光板技术,极易产生屏幕亮度不均和漏光现象,由此大大影响其画质效果和实际寿命。而从实际画质上看,笔者认为侧置式LED比CCFL电视并没有压倒性的优势,对于其高高在上的价格,更显不相称。

许多网友或许会说,现代家居装饰风格讲求简约清爽,薄的电视比厚的电视自然要更受欢迎。这个观点诚然没有错,但却是建立在更高的价格、没有改善的画质、更高的使用寿命风险基础之上,至于是否值得,那就得由各位消费者衡量了。

等离子电视将淘汰?

笔者曾经听过一个最滑稽也最能代表等离子电视尴尬现状的真事:某新婚两口子准备购买一部电视,然后让笔者同事推荐一部画质好的电视,然后笔者这位同事就推荐了一部等离子电视,然后两口子惊呼:“电视不都是液晶的吗?等离子是什么玩意?有液晶电视好吗?”一连串的问题让笔者同事顿时无语。笔者本文标题之所以不用“液晶电视选购误区”,其中最重要的原因还是:说电视就肯定不能回避等离子。

液晶电视和等离子电视,最重要的区别,在于显示原理的不同,液晶电视用的被动式发光,因此需要在液晶面板后方布置光源系统,背光源发出的光线经过导光板等原件并通过不同角度的排列的液晶分子,最终在屏幕上显示五彩斑斓的画面。等离子电视用的则是主动式发光,等离子面板用两层玻璃板设计,中间充满了混合气体,气体被施加电压产生离子气体与基板中的荧光粉反应,最终产生彩色影像。

松下VIERA等离子电视新品技术介绍

无论是液晶电视还是等离子电视,在实现技术上都不是完美的,都有自己的优缺点。等离子电视的原理迫使它必须用高压电路对混合气体进行激活,由此必然产生耗电量大和寿命较短的问题;液晶电视的原理注定了它的液晶分子响应会有延迟,由此必然产生了画面拖尾和色彩不够丰富的问题。相对于液晶电视,等离子电视的优点在于色域更广画面色彩更准确,响应速度更快没有快速画面拖尾现象,缺点是功耗更高,寿命较短。

松下VIERA等离子电视2010年秋冬季新品技术介绍

对于许多眼尖的网友和游戏发烧友来说,颜色不准确、动态画面拖尾是他们难以忍受的,因此也就有那么一句流传相当广泛的说法:内行买等离子,外行买液晶。但对于整个市场来说,高端的、挑剔的用户毕竟是少数,大众的、平民的用户才是多数,这也就造成了等离子厂商倒闭(如先锋)、等离子电视份额越来越少的现状,但是这并不意味等离子电视就要被淘汰掉。

松下VIERA电视2010年秋冬季新品配置

在我国大陆地区,等离子电视目前占有整个平板电视销售的份额,大概在10%左右,或许这个数字是那么的微不足道,但我们也往往忽略一个事实,那就是推液晶电视的厂商数量比等离子电视要多很多。目前在国内售卖等离子电视的厂商,只有三家,那就是松下、三星、长虹,其中三星、长虹都还是侧重于液晶电视的,唯一只有松下是主推等离子的,这就好蛋糕,你是愿意跟十多个人一起去抢90%的大蛋糕呢,还是愿意独享10%左右的小蛋糕呢?

在3D电视逐渐走向前台,并开始为消费者所接受的时候,等离子电视凭借动态和画质的优势,也一直被寄予厚望,甚至有评论将3D称为等离子电视翻盘的重要途径。因此综上来看,“等离子将要被淘汰”无疑是一个伪命题,最起码在可预见的三五年内,等离子电视都不可能完全退出市场。

120Hz比100Hz先进?

现在我们常说的倍速驱动技术,指的是通过运动评估及插帧补偿的方法来优化液晶电视动态效果的一种技术,双倍速驱动技术就是把液晶驱动刷新频率提升一倍。在中国地区,电视信号为PAL制式,即50Hz,双倍速驱动就是提升至100Hz,即每秒显示100帧画面。如果是在美国或者日本地区电视信号为NTSC制式下,图像信号为60Hz,双倍速驱动就是120Hz。

100Hz倍速插帧技术详解

这是由于不同国家地区用不同电视信号制式而造成的,120Hz与100Hz双倍速技术原理是相似的,并不是说120Hz比100Hz先进的意思。同理,240Hz和200Hz四倍速驱动技术的原理也是相似的,并不代表着240Hz比200Hz更高级先进。

对于原始信号为50Hz的片源,如果电视仅支持120Hz/240Hz,这时是无法形成倍速效果的,也就是我们平常所说的“倍速无效”。一部电视只有同时支持100/120Hz、200/240Hz,才能对不同的信号源都支持。比如某位消费者家里经常观看有线电视和连接索尼PlayStation玩游戏,由于前者输出信号源为50Hz,后者为60Hz,因此支持一种信号源的倍速效果要打折扣。

索尼PS3等游戏设备信号输出为60Hz

笔者在这里提醒各位网友,许多国产品牌的电视倍速效果就是仅仅对60Hz信号源有效的,在选购的时候一定不能够完全相信销售员信口开河。举个例子某国产品牌对于“真+240Hz”的官方解释是:真+240Hz=垂直120Hz+水平120Hz,首先可以断定的是,这个说法不仅说明它对50Hz信号源无效,而且也在偷换概念,倍速技术的实现方式是插帧,也就是两幅画面中新增一副运算帧或者黑帧,根本就不会存在“垂直120Hz”、“水平120Hz”的说法。

销售员的任务是提升销售业绩,至于售后,并不是他们的职责范畴,因此许多销售员在买电视的时候或许会将自己的产品吹得天花乱坠,因此各位网友在购买电视的时候需要保持一种警惕、戒备的心态,对于销售员的话多点思考,就必然能够找出它们的破绽。

台湾面板效果不好?

说到面板,那是许多网友都会纠结的问题,特别是听到自己看中的机器竟然是台湾屏的时候,估计不少网友会打退堂鼓。如果将液晶面板出产厂商进行分类,可以分为LG S-IPS、三星S-PVA、夏普、松下IPS、奇美、友达。如果按照产地分,可以分为日本的夏普和松下,韩国的三星和LG,台湾的奇美和友达。

应用四色技术的夏普FF1液晶面板像素近拍图

夏普被冠以“液晶之父”,液晶面板产量少,一般被网友推崇为质量最好的液晶面板。夏普龟山八代线、堺市十代线的面板目前主要用于夏普的中高端液晶电视和索尼的高端液晶电视。许多网友问到某某型号是不是用夏普日本原装屏,其实最简单的判别依据就是,这款电视的售价有多高。

三星UA46C7000WF面板像素点近拍(三星3D屏)

台湾奇美友达液晶面板的产量大,而且凭借人工、出口关税等优势早就了成本低、售价低的现状,而这也往往被网友不屑一顾。目前台湾屏主要运用于国产品牌中低端型号和外资品牌的低端型号。

LG 55LX9500-CA面板像素点近拍图(LG屏)

其实同一个面板厂同一条生产线出来的面板,也分为三六九等,这就是为什么经常会听销售说他们的是A+屏的缘故。这就出来一个问题:如夏普最次的屏幕和奇美最好的屏幕比哪一个比较好?这个问题有点像田忌,只是从另外一个侧面说明,各位消费者无须太在意面板的产地,更要看重电视机的实际效果。

索尼KLV-40NX500面板像素点图(台湾友达屏)

关于面板的使用,笔者觉得还要必要提醒各位网友的是,某些厂商的同一款型号,上市初期的批次和中后周期的批次有可能用的是不同的屏幕,比如将三星屏换成了台湾屏,这种做法在过去两年非常普遍,目前也不是没有,只是受到消费者的抵制更少罢了,各位网友在选购的时候,也请注意这个型号是否被“换屏”了。

一体机不用机顶盒?

我国的广播电视信号主要分为三种:一是无线模拟电视信号,二是有线数字电视信号,三是地面数字电视信号。无线模拟电视信号是最早的,通过鱼骨天线就可以接收,但由于效果不能满足电视画面需求,因此模拟信号正在逐步淘汰,比较常见的是在农村和边远山区。

有线数字电视信号就是当地的运营商架线入户的信号,比如广州市有线、广东省有线,这种信号的一大特征是需要机顶盒和解密卡(俗称小卡),需要用户凭卡缴费使用,有线数字电视信号又可以分为有线电视信号和标清有线电视信号,需要分别配合机顶盒和标清机顶盒使用,前者清晰度达1080i标准,后者则只有480p标准。

国微视密卡(即CAM卡,俗称大卡)

地面数字电视信号用无线直播方式传输信号,信号清晰度标准达到1080i,但这种信号目前最大的缺点在于广播的城市很少,且只有很少数的几套节目。2008年北京奥运会前全国八大城市开播地面电视信号,但最近两年反而没有听到更多的开播信息,而且在原有八大城市,比如广州也不是整个城市都能够收到,还要受楼层和朝向等因素的影响。

数字电视一体机有两种,一是以东芝为代表的地面数字电视一体机,这种电视机能够通过外接天线,接收地面数字电视信号,优点是简单易用不用缴费,缺点是开通城市少、信号不稳定、节目少(一般只有CCTV和CCTV1等两三套节目)。

东芝数字一体机地面信号接收天线

二是以LG/创维为代表的有线数字电视一体机(也叫机卡分离一体机),这种一体机将机顶盒功能集成到了电视里面,通过CAM卡(俗称大卡)配套解密卡(即小卡),直接将有线电视信号(含标清)输入到电视播放,可以直接避过机顶盒的功能,这样用户就不必为如何摆放机顶盒而烦恼了。

机顶盒牵动着巨大的利益博弈:退出市场为时尚早

对于机卡分离一体机,有两点需要注意,一是每一个城市的解密卡都不同,因此需要不同的CAM卡,比如广州有广东有线和广州有线,CAM卡就是不一样的;二是有线运营商(比如广州有线或者广东有线)一般都是将解密卡和机顶盒配套销售的,不会分开来卖,因此购买有线数字电视一体机虽然省了机顶盒占地,却没省下买机顶盒的钱。

总结:以上6个问题,只是许多电视选购误区中的一部分,各位网友如果要购买到一部称心如意的电视,笔者认为要多做做功课,了解一些必备的基础知识是必须的,不然到了卖场就只能被销售员忽悠了,最终买回家的很有可能并不是你所需要的电视。

索尼40BX420与LG 42LH22RC电视对比评测

大看 等离子 小看液晶 LG的液晶是很好 但是松下的等离子是世界一流的生产厂家。

看下下面的 等离子显示屏和等离子电视

等离子彩电PDP(Plasma Display Panel)是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体,并  壁挂式等离子电视

施加电压利用荧光粉发光成像的设备。薄玻璃板之间充填混合气体,施加电压使之产生离子气体,然后使等离子气体放电,与基板中的荧光体发生反应,产生彩色影像。等离子彩电又称“壁挂式电视”,不受磁力和磁场影响,具有机身纤薄、重量轻、屏幕大、色彩鲜艳、画面清晰、亮度高、失真度小、节省空间等优点。 等离子是用近几年来高速发展的等离子平面屏幕技术的新—代显示设备,目前市场上销售的产品有两种类型,一种是等离子显示屏,另一种是等离子电视,两者在本质上没有太大的区别,唯一的区别是有没有内置电视接收调谐器。 由于PDP发展初期主要是针对商业展示用途,所以当前仍有很多PDP都没有内置电视接收调谐器,也就是说,不能直接接收电视信号。因此如果选择的是这种产品,那么只能通过卫星解码器或录像机等其它设备来兼作电视讯号调谐接收器,也可另购—个电视接收器。现在等离子已经开始面对家庭用户设计生产,目前生产的部分等离子开始内置电视接收器,这些机型预先就设有RF射频连接端子,可以直接播放电视节目。 大部分国产的PDP都是内置电视接收器,如海信、上广电SVA和TCL的多款产品。而国外的厂家,有些产品用外置电视接收器,也有部分产品用内置电视接收器。一般把外置电视接收器的PDP称为等离子显示屏,把内置电视接收器的PDP称为等离子电视,选购时应问清楚是否带电视接收功能。 等离子显示屏PDP是一种利用气体放电的显示装置,这种屏幕用了等离子腔作为发光元件。大量的等离子腔排列在一起构成屏幕。等离子显示屏的屏体是由相距几百微米的两块玻璃板组成,与空气隔绝,每个等离子腔体内部充有氖氙等惰性气体,密封在两层玻璃之间的等离子腔中的气体会产生紫外光,从而激励平板显示屏上的红绿蓝三基色荧光粉发出可见光。每个离子腔体作为一个像素,其工作机理类似普通日光灯。这些像素的明暗和颜色变化组合,产生各种灰度和色彩的图像,而电视彩色图像由各个独立的像素发光综合而成。

编辑本段特点

等离子(PDP)电视与传统的CRT电视机相比,PDP电视机的最突出特点就是“大而薄”,其他的特点还表现在:  (1)薄而轻的结构。由于PDP显示模块配身具有薄而轻的特点,决定了显示屏在总体上相应的结构特征,同时显示尺寸的增大也不需要相应地增大屏体的厚度。  (2)宽视角。PDP可以做到和CRT同样宽的视角,上下左右大于160度。而液晶(LCD)在水平方向视角一般为120度左,垂直方向则更少。  (3)防电磁干扰。由于显示原理的差别,来自外界的电磁干扰,如马达、扬声器等,对PDP的图像几乎没有影响。相比之下,CRT受电磁场的干扰要明显得多。  (4)纯平的图像无扭曲。PDP的RGB栅格在平面上呈均匀分布,而在纯平CRT中内表面非平的,会造成典型的枕形失真。并且当画面的局部亮度不均匀时,CRT往往还会产生相应的图像扭曲失真,而PDP就不有这种现象。  (5)没有会聚和聚焦问题。  等离子电视机属于高新尖端的电子产品,对许多顾客来说都是比较陌生的,许多人在使用时都因不了解其原理而小心翼翼的,从而不能完全享受到等离子电视机所带来的享受。其实等离子电视机的使用寿命是普通电视机的两倍左右。如果一台普通电视机的使用寿命是10年,那么等离子就可使用20年左右,并且等离子电视在显示、色彩、外观等许多方面都优于普通电视机,所以等离子电视机是未来电视的发展方向。

编辑本段工作原理

是一种利用气体放电的显示技术,其工作原理与日光灯很相似。它用了等离子管作为发光元件,屏幕上每一个等离子管对应一个像素,屏幕以玻璃作为基板,基板间隔一定距离,四周经气密性封接形成一个个放电空间。放电空间内充入氖、氙等混合惰性气体作为工作媒质。  PDP的发光原理(等离子显示屏的操作原理)

在两块玻璃基板的内侧面上涂有金属氧化物导电薄膜作激励电极。 当向电极上加入电压,放电空间内的混合气体便发生等离子体放电现象。气体等离子体放电产生紫外线,紫外线激发荧光屏,荧光屏发射出可见光,显现出图像。当使用涂有三原色(也称三基色)荧光粉的荧光屏时,紫外线激发荧光屏,荧光屏发出的光则呈红、绿、蓝三原色。当每一原色单元实现256级灰度后再进行混色,便实现彩色显示。等离子体显示器技术按其工作方式可分为电极与气体直接接触的直流型PDP和电极上覆盖介质层的交流型PDP两大类。目前研究开发的彩色PDP的类型主要有三种:单基板式(又称表面放电式)交流PDP、双式(又称对向放电式)交流PDP和脉冲存储直流PDP。

各类型液晶电视面板解析

IT168 评测对于很多用户来说,电视就是用来看的,3D、上网、游戏等功能都无所谓,性价比才是他们最关注的。目前市场上有一些入门级的液晶电视,它们没有多余的附加功能,显示效果还不错,价格也比较合理,赢得了很多消费者的青睐。

索尼KLV-40BX420和LG 42LH22RC液晶电视定位于中低端市场,凭借着优秀的性能和不足4000元价格成为很多消费者的首选产品,对于这两款日韩产品消费者在选购时经常会左右徘徊。为了帮助大家选购,今天笔者将对这两款产品进行全方位的对比评测,到底哪款适合自己看过就清楚了。

本文将从尺寸、外观、画质、功能、接口和其他六个方面进行对比,每页中都将附带详细的评测链接,对此两款产品有兴趣的朋友可以仔细的查看!

尺寸对比

这两款电视的尺寸分别是40英寸和42英寸,屏幕比例都是16:9,虽然看起来差不多,但是在外观和现实尺寸还是有一定的差距的。索尼KLV-40BX420是40英寸产品,电视整体的宽高为98.2cm*63.1cm,面板尺寸88.6cm*49.8cm;LG 42LH22RC是42英寸产品,电视整体的宽高为102.5cm*70.8cm,面板尺寸为92.9cm*52.3cm。从尺寸上对比LG 42LH22RC液晶电视还是占有一定优势的。以下是两款产品的尺寸对比图:

▲左为索尼KLV-40BX420尺寸,右为LG 42LH22RC尺寸

索尼KLV-40BX420与LG 42LH22RC

液晶电视尺寸参数

尺寸参数

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

电视宽、高

98.2cm*63.1cm

102.5cm*70.8cm

屏幕尺寸

40英寸

42英寸

屏幕比例

16:9

16:9

屏幕宽、高

88.6cm*49.8cm

92.9cm*52.3cm

屏幕可视面积

0.44㎡

0.486㎡

最佳观看距离

150-250cm

153-255cm

工业设计对比

索尼KLV-40BX420外观用黑色高光材质边框设计,秉承了索尼电视简约的风格传统,底座用宽大的方形结构,颜色与机身一致,既稳固又协调。笔者认为它在外观设计上唯一不足之处在于机身较厚,看着显得有些笨重。

LG 42LH22RC的外观设计稳重大方,整体黑色亮面边框,底部弧形设计,在稳重中又添加了一份柔美。

▲左为索尼KLV-40BX420,右为LG 42LH22RC

▲左为索尼KLV-40BX420,右为LG 42LH22RC

▲左为索尼KLV-40BX420,右为LG 42LH22RC

▲左为索尼KLV-40BX420,右为LG 42LH22RC

索尼KLV-40BX420与LG 42LH22RC液晶电视工业设计相关

外观相关

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

工业设计

简约圆润的设计理念

稳重大方

外观

外形简约大方

黑色亮面边框

细节做工

做工精致

做工扎实

材质用料

黑色钢琴烤漆

黑色亮面+仿磨砂

附:

如您需要更深入的了解

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

尺寸相关信息,请分别点击下述链接。分别提供了

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

的实际大小图示,与其它尺寸电视大小对比等比图、屏幕尺寸大小标识及对比图等。

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

尺寸示意及深度解析:

点击查看

尺寸示意及深度解析:

点击查看

如您需要更深入的了解

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

外观相关信息,请分别点击下述链接。该部分提供了

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

所有外观的实拍,并给出了详细的解析。

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

外观设计相关实拍图及解析:

点击查看

外观设计相关实拍图及解析:

点击查看

接口功能相关实拍图及解析:

点击查看

接口功能相关实拍图及解析:

点击查看

遥控器、附件相关实拍及解析:

点击查看

遥控器、附件相关实拍及解析:

点击查看

整体、边框、厚度尺寸:

点击查看

整体、边框、厚度尺寸:

点击查看

环境搭配实图展示:

点击查看

环境搭配实图展示:

点击查看

画质相关

通过实测,LG 42LH22RC在画质表现上相对较好一些,色域数值达到76.41%,处于中等水平;而索尼KLV-40BX420实测色域值为68%,属于同级别产品里面中等偏下水平。在漏光测试方面两款产品都表现还不错,都是边角有少许漏光。LG 42LH22RC动态清晰度比较出色,达到800线,但色彩表现稍有欠缺。

▲索尼KLV-40BX420红、绿、蓝三原实拍图

▲LG 42LH22RC红、绿、蓝三原实拍图

索尼KLV-40BX420&LG 42LH22RC

液晶电视

画质相关

画质相关

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

总评价

良(7.4分)

良(7.9分)

动态清晰度

中,600线

良,800线

漏光情况

良,边角处有些许漏光

优,仅边角有漏光

色域

中,68%?

良,76.41%

对比度

优,3263:1

良,ANSI对比度为155.9:1

亮度

良,229cd/㎡

优,392.7cd/㎡

分辨率

优,1920*1080

优,1920*1080

可视角度

良,60?偏转对比度为519:1

优,60?偏转对比度为301.6:1

实际效果主观评价

色彩还原真实,过渡自然,较高的对比度使这款电视可以把画面的细节清晰的表现出来。

画面颜色不够艳丽,色彩还原欠精确。

?

功能相关

 索尼KLV-40BX420与LG 42LH22RC液晶电视除了拥有基本的图像、声音设置功能之外,都还拥有USB播放功能,其中索尼KLV-40BX420目前主流的格式都是支持的,LG 42LH22RC支持的格式相对较少,常见的格式中仅有AVI格式的可以播放。

▲索尼KLV-40BX420 USB播放功能

▲LG 42LH22RC的功能菜单

索尼KLV-40BX420 &

LG 42LH22RC

液晶电视功能相关

功能类型

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

智能(开放式平台)

不支持

不支持

3D功能

不支持

不支持

网络功能

不支持

不支持

USB播放

支持

支持

机顶盒

无内置

机顶盒

无内置机顶盒

其它

附:

如您需要更深入的了解索尼KLV-40BX420 与LG 42LH22RC画质的相关信息,请分别点击下述链接。该部分提供了索尼KLV-40BX420 与LG 42LH22RC的所有画质相关测试项的详细解析,以及对于索尼KLV-40BX420 与LG 42LH22RC的实拍效果图展示。

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

画质客观测试及全方位解析:

点击查看

画质客观测试及全方位解析:

点击查看

画质实拍效果图及点评:

点击查看

画质实拍效果图及点评:

点击查看

有线电视实拍效果图及点评:

点击查看

有线电视实拍效果图及点评:

点击查看

如您需要更深入的了解索尼KLV-40BX420 与LG 42LH22RC功能相关信息,请分别点击下述链接。该部分提供了索尼KLV-40BX420 与LG 42LH22RC所有实拍操控界面,并对每项功能给出了详细的解析。

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

功能全方位深度解析:

点击查看

功能全方位深度解析:

点击查看

接口功能

在接口方面两者相比,LG 42LH22RC相对丰富一些。索尼KLV-40BX420开关与控制按键用实体按键设立在电视正面的右侧面下方,接口包括:HDMI*2、VGA*1、有线电视接口*1、色差分量接口*1、AV端子*1;LG 42LH22RC开关与控制按键在机身左侧,接口分为两部分,侧面放置有USB接口和AV接口,机身后面有HDMI接口、色差分量接口、VGA接口、S端子、AV接口和TV接口。

索尼KLV-40BX420&LG 42LH22RC

液晶电视

接口相关

参数名称

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

接口

TV端子?1

AV端子?1

分量端子?1

VGA接口?1

音频接口?2

USB接口?1

HDMI?2

TV端子?1

AV端子?3

分量端子?1

VGA接口?1

音频接口?2

USB接口?1

▲左为索尼KLV-40BX420,右为LG 42LH22RC

▲左为索尼KLV-40BX420,右为LG 42LH22RC

▲左为索尼KLV-40BX420,右为LG 42LH22RC

其他相关

通过实测,索尼KLV-40BX420的正常使用功耗为126.3W,电视屏幕中心电磁辐射为11.8?T;通过实测,LG 42LH22RC的正常使用功耗为152.5W,电视屏幕中心电磁辐射为12.1?T。由此看出,索尼KLV-40BX420在功耗与辐射方面低于LG 42LH22RC,更加省电一些。

索尼KLV-40BX420&LG 42LH22RC

液晶电视

其他相关

参数名称

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

功耗

开机功耗:126.3W;待机功耗:0.01W(不关闭独立

电源

)

开机功耗:152.5W;待机功耗:0.01W(不关闭独立

电源

)

电磁辐射

最大辐射:11.8?T

最大辐射:12.1?T

音箱

内置隐藏式音箱

内置隐藏式

音箱

附:

如您需要更深入的了解索尼KLV-40BX420与LG 42LH22RC接口方面的相关信息,请分别点击下述链接。

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

接口相关:

点击查看

接口相关:

点击查看

如您需要更深入的了解索尼KLV-40BX420与LG 42LH22RC功耗、辐射、音箱的相关信息,请分别点击下述链接。该部分提供了两款产品更详细的上述三项的解析。

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

功耗、辐射、音箱相关实测数据及解析:

点击查看

功耗、辐射、音箱相关实测数据及解析:

点击查看

评测总结

索尼KLV-40BX420与LG 42LH22RC液晶电视都是定位于中低端市场的产品,价格都在4000元以内右,适合于预算紧张对产品功能要求不多的用户选择。通过以上的对比评测我们发现,在接口上LG 42LH22RC具有一定的优势,用电视连接多个设备的话,可以选择此款产品;在功耗和辐射方面索尼KLV-40BX420具有优势,对耗电量比较在意的用户可以选择此款产品。

索尼KLV-40BX420&LG 42LH22RC

液晶电视

对比评测总结

评测总结

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

参考价格

3799

3599元

产品优点

USB播放功能支持的格式较多

动态清晰度较高、性价比较高

产品缺点

机身较厚、边框易沾指纹、接口大部分在背面壁挂不便

USB播放功能支持格式少

专家点评

在实测过程中,它的色彩还原能力表现中规中矩。显示动态画面时效果流畅,没有拖尾。此外USB播放功能也比较给力,支持的格式很丰富,并且耗电量较低。稍有不足之处在于它的机身较厚,该电视的接口设计使得它不适合壁挂。

用IPS硬屏面板,动态清晰度达到了800线,在播放动态画面时可以有效地减少拖尾的现象,接口方面这款产品也比较丰富。不足的是USB播放支持的格式比较少,相对索尼产品来说耗电量也偏高。

附:

若想了解两款产品更加详细的评测信息,请分别点击以下链接:

索尼KLV-40BX420评测相关信息

LG 42LH22RC评测相关信息

尺寸示意及深度解析

尺寸示意及深度解析

画质客观测试及全方位解析

画质客观测试及全方位解析

画质实拍效果图及点评

画质实拍效果图及点评

有线电视实拍效果图及点评

有线电视实拍效果图及点评

外观设计相关实拍图及解析

外观设计相关实拍图及解析

接口功能相关实拍图及解析

接口功能相关实拍图及解析

遥控器、附件相关实拍图及解析

遥控器、附件相关实拍图

整体、边框、厚度尺寸实图标识

整体、边框、厚度尺寸实图

环境搭配实图展示

环境搭配实图展示

功能全方位深度解析

功能全方位深度解析

功耗、辐射、音箱相关实测数据及解析

功耗、辐射、音箱相关实测

官方参数、评测完整数据

官方参数、评测完整数据

由此,液晶电视与液晶面板二者是密切相关的,不可分割的。而随着液晶电视近十年的飞速发展,下面我们就一起来了解一下各类型液晶面板技术。液晶面板作为液晶电视性能中最为关键的组成部分,同时也是掌握液晶电视上游核心技术关键。而液晶面板技术都集中在外资彩电厂商手中。目前主要以三星、索尼、夏普、飞利浦和LG等液晶面板生产厂商为主。

三星屏——PVA面板与S-PVA面板

从技术角度讲,液晶面板可分为VA和IPS两大阵营,其中VA阵营包括三星、台湾友达、奇美和夏普四个厂家。IPS阵营包括LG、飞利浦合资的IPS和日立、松下、东芝合资的IPS阿尔法两个厂家。

PVA面板

S-LCD是由韩国三星和日本索尼共同筹资合建的液晶面板生产厂,主要生产PVA(Patterned Vertical Alignment)液晶面板。PVA是一种图像垂直调整技术,该技术直接改变液晶单元结构,使显示效能大幅提升,其视角可达170度,回应时间达25ms以内,

用过驱动方式来加速萤幕的回应时间,其灰阶回应时间也可达到8ms以内,500:1的对比度以及70%的色彩还原能力。

S-PVA面板

目前,在PVA面板基础上又发展出S-PVA面板,S-PVA屏的特征比较明显,在观察红、蓝、绿或某些较深的杂色画面时,会发现图元的形状为“>”,不过也有某些型号的图元开口方向是相反的。

友达屏——MVA面板

MVA面板全称为(Multi-domain VerticalAlignment),是一种多象限垂直配向技术。MVA是较早投入应用的广视角液晶面板,由日本富士通公司开发,目前生产MVA的厂家有奇美电子和友达光电等。

MVA面板

MVA面板是利用突出物使液晶静止时并非传统的直立式,而是偏向某一个角度静止;当施加电压让液晶分子改变成水准以让背光通过则更为快速,这样便可以大幅度缩短显示时间,

也因为突出物改变液晶20ms以内。分子配向,让视野角度更为宽广。在视角的增加上可达160度以上,反应时间短。

MVA面板图元点呈正方形,直线排列,图元间距比较小,放大观察图元内部有小花纹。友达面板也分为两种,P-MVA是一种较早的技术,目前已很少使用了,广泛用的是新开发的AMVA(Advanced MVA)面板。

奇美屏——S-MVA面板与VAextreme面板

台湾奇美CMO(ChiMei Optoelectronics)生产的液晶面板主要是S-MVA(Super Multi-domain Vertical Alignment)型液晶面板和VAextreme型液晶面板。S-MVA技术是2001年奇美在MVA技术基础上开发的,是一种相对老的技术。

奇美屏

VAextreme面板是2005年奇美新开发的技术,在亮度、对比度、色彩、回应速度和可视角上都有改善。这两种面板的图元均呈正方形,直线排列。随着夏普 开始部分技术授权奇美,目前奇美也开始生产图元点类似蜂窝状排列的液晶面板。

VAextreme是三大系列最新开发的液晶显示技术总称,分别是:Omniview、VisionREAL及BlastSWITCH。这三项系列技术,能让新一代液晶显示装置拥有超广视角低色偏、鲜艳自然色彩表现、以及超快反应时间等崭新的影像视觉感受。它最大的特点是42和47英寸的全部为1920*1080解析度,目前国产42和47英寸FULL HD很多用的都是这种面板。

夏普屏——CPA面板

CPA(Continuous Pinwheel Alignment,连续焰火状排列)模式广视角技术(软屏),为夏普所发明,CPA模式广视角技术严格来说也属于VA阵营的一员,各液晶分子朝着中心电极呈放射的焰火状排列。由于图元电极上的电场是连续变化的,所以这种广视角模式被称为“连续焰火状排列”模式。而CPA则由“液晶之父”夏普主推,这里需要注意的是夏普一向所宣传的ASV其实并不是指某一种特定的广视角技术,

它把所用过TN+Film、VA、CPA广视角技术的产品统称为ASV。

CPA面板

其实只有CPA模式才是夏普自己创导的广视角技术,该模式的产品与MVA和PVA基本相当。也就是说,夏普品牌的LCD电视未必就是用夏普自己生产的CPA模式液晶面板,它有可能用台湾厂家的VA模式面板或者其他厂家的液晶面板。夏普的CPA面板色彩还原真实、可视角度优秀、图像细腻,价格比较贵,并且夏普很少向其他厂商出售CPA面板。

LG、飞利浦合资屏——S-IPS面板

由韩国LG和荷兰飞利浦合作筹建的LG-飞利浦液晶面板生产厂制造的液晶面板为LPL(LG.Philips LCD)液晶面板,主要用S-IPS技术(故又称S-IPS面板)。由于飞利浦历经多次减持手中股份,现在LG-飞利浦液晶面板生产厂已经更名为LG Display,

即通常所说的LGD。

S-IPS面板

IPS型面板是日立公司在2001年推出的一种面板,在技术上利用液晶分子平面切换的方式来改善视角,由于制造上面板并没有附加补偿膜,因此萤幕的通透感更强,颜色也更加细腻,不过回应时间慢和对比度提高难是制约该类型面板普及的大问题。

S-IPS实则为第二代IPS技术,它引入了一些新的技术,以改善IPS模式在某些特定角度的灰阶逆转现象。S-IPS屏的特征为在白色画面时图元看起来呈“

日立、松下、东芝合资屏——IPS-α面板

IPS(In-Plane Switching)型面板是日立公司在2001年推出的一种液晶面板,在技术上利用液晶分子平面切换的方式来改善视角,由于制造上面板并没有附加补偿膜,萤幕的通透感更强,颜色也更加细腻。不过回应时间慢和对比度提高难是制约该类型面板普及的大问题。IPS-α液晶面板和S-IPS液晶面板属于同样的技术源流,但两者并不相似。

IPS-α面板

IPS-α面板在显示红、蓝、绿纯色画面时,图元呈竖直的长方形整齐排列,每个图元中发光的部分为一条分隔号,而在显示白色图像时,图元则呈直线排列,与台湾VA液晶面板相似。

目前市面上运用较多的就是以上几种液晶面板,而IPS硬屏在具备多种优势的表现下,运用的更多。 我们认为,随着IPS硬屏在技术上的不断完善,必将成为未来液晶电视运用的核心面板。

日立、松下、东芝合资屏——IPS-α面板

IPS(In-Plane Switching)型面板是日立公司在2001年推出的一种液晶面板,在技术上利用液晶分子平面切换的方式来改善视角,由于制造上面板并没有附加补偿膜,萤幕的通透感更强,颜色也更加细腻。不过回应时间慢和对比度提高难是制约该类型面板普及的大问题。IPS-α液晶面板和S-IPS液晶面板属于同样的技术源流,但两者并不相似。

IPS-α面板

IPS-α面板在显示红、蓝、绿纯色画面时,图元呈竖直的长方形整齐排列,每个图元中发光的部分为一条分隔号,而在显示白色图像时,图元则呈直线排列,与台湾VA液晶面板相似。

目前市面上运用较多的就是以上几种液晶面板,而IPS硬屏在具备多种优势的表现下,运用的更多。 我们认为,随着IPS硬屏在技术上的不断完善,必将成为未来液晶电视运用的核心面板。