国美与京东谈判成功_京东和国美合作新闻
1.国美京东苏宁(三大电商巨头的竞争与合作)
2.京东,苏宁电器,国美电器,宏图三胞为啥京东最后到现在?
3.国美转卖40亿商业资产,这是遇到什么危机了吗?
4.黄光裕快出狱了吗?
据媒体报道,曾经的价格屠夫和首富黄光裕已经出狱,国美还能重振雄风吗?我认为电商业一定会出现大动作,但要撼动竞争对手难度很大,入狱多年,观念和思维上的差异或许已经跟不上市场的变化。黄光裕是一个的人物,1969年,黄光裕出生在广东汕头的一个小渔村,兄弟俩靠捣鼓走私电器为生,但在过程中学会了什么叫靠拳头发话。以至于他在未来的商业征程中一直是一个?狠人?的角色。上世纪80年代,黄光裕带着人生中的第一桶金4000元,在北京开了一家国美服装店,但由于当时广东时装并不符合北京人的口味,只能亏损关门。
随后将目光聚焦到了大家电上,1987年1月开出了第一家国美电器商店,但他取的是薄利多销的策略,直接将对手横扫。很快,国美电器连锁店席卷而来,2001年,国美资产高达5亿元,2003年国美线上商城上线,那个时候淘宝也才刚刚起步,而现在的对手苏宁到2009年才开始线上销售。黄光裕的?狠?在于价格竞争,每到一个城市,当地的电器商城都会价格狂降15%。曾经还和董明珠发生过不愉快,国美直接将格力空调的价格下调1000元,董明珠发话要求停止降价并道歉,但黄光裕却宣布所有门店停止销售格力空调。黄光裕在2004年随着国美上市成为全国首富,并在此后又登两次榜首。2008年,国美销售额达到1200亿,是当时的阿里40倍,京东120倍,甚至当时已经定下目标要并购苏宁。
在国美上市后,黄光裕对地方开发宠宠欲动,2004年在北京拿地开发地产,但由于价格过高接盘的并不多,导致资金链断裂,于是黄光裕就利用职工,向银行办理缓解危机,因为此事在2005年被捕,但很快因为还清了债务而被释放。
但在2007年,又因为涉嫌操作股价被捕,但最终还是全身而退。2008年11月,第三次被捕,这次是因为非法经营罪、内幕交易罪等,被判入狱14年,期间多次获得减刑。黄光裕的入狱实际上原因很简单,在商业操作上的?狠?,却忽视了诚信二字,对商业伙伴,投资人缺乏基本的诚信。
此次黄光裕出狱,能否让国美重振雄风呢?阿里,苏宁,京东,拼多多,以及直播带货,都已经是空前的竞争压力,但我也注意到今年3月份国美在京东上线销售,4月份拼多多认购国美的可转债,这些的整合与合作,是否都是在为黄光裕出狱后新动作做铺垫?
未来充满悬念,但黄光裕?狠?的性格应该不会改变,电商业或将迎来大动作,但最终能否帮助国美走出低迷,重振雄风,我看还是一个未知数。
大家觉得呢?欢迎在下方留言讨论!
国美京东苏宁(三大电商巨头的竞争与合作)
国美电器现在状况是已被申请破产清算。
国美零售在二级市场表现萎靡不振已有多年,这家曾经的明星企业,最近10年的高光时刻,当属2021年2月,出狱8个月的黄光裕重返国美之时。
值得注意的是,在国美零售股价创十年新高的前几日,低调归来已有8个月的黄光裕面向管理层团队吹响战斗号角,“力争用未来18个月时间,使国美恢复原有市场地位。”然而现实是残酷的,外界所期待的一代枭雄东山再起的戏码,并未上演。
国美也曾冠绝群雄,是最早一批入局电商赛道的玩家之一,起步淘宝和京东还要早,但如今,国美已经被淘宝和京东远远甩在了身后。随着拼多多和抖音电商的崛起,电商战事仍在愈演愈烈,但在新一轮电商巨头的排位赛中,昔日巨头国美却成了旁观者。
国美电器简介:
国美零售控股有限公司成立于1987年元月一日,是中国领先的连锁零售企业,目前在国内600多个城市经营2400家门店,拥有“国美”、“大中”、“永乐”、“黑天鹅”、“北方电器”等多个全国性和地方性零售连锁品牌。
并形成实体店、国美APP、社交电商—国美美店“三端合一”、线上线下融合的多元化零售渠道,是中国企业500强、2018中国民营企业500强、亚洲品牌500强企业。2004年,国美在香港联交所上市,股票代码00493,HK。
京东,苏宁电器,国美电器,宏图三胞为啥京东最后到现在?
国美、京东、苏宁——三大电商巨头的竞争与合作
随着互联网的发展和普及,电商行业也越来越火热,国美、京东、苏宁三大电商巨头在市场竞争中占据着重要的地位。这三家公司都在不断地拓展自己的业务,提升自己的竞争力。本文将从竞争和合作两个方面来探讨国美、京东、苏宁的发展。
一、竞争
1.价格战
在电商行业中,价格一直是一个重要的竞争因素。国美、京东、苏宁三家公司都在不断地进行价格战,以吸引更多的消费者。在这场价格战中,京东的优势比较明显,因为京东一直在强调自己的正品保障和服务质量,所以在价格战中,京东的竞争力更强。
2.产品质量
除了价格,产品质量也是电商竞争的重要因素。国美、京东、苏宁三家公司都在不断提升自己的产品质量,以满足消费者的需求。在产品质量方面,国美的优势比较明显,因为国美一直在强调自己的品牌形象和产品质量,所以在产品质量方面,国美的竞争力更强。
3.服务质量
除了产品质量,服务质量也是电商竞争的重要因素。国美、京东、苏宁三家公司都在不断提升自己的服务质量,以满足消费者的需求。在服务质量方面,京东的优势比较明显,因为京东一直在强调自己的服务质量和售后服务,所以在服务质量方面,京东的竞争力更强。
二、合作
除了竞争,国美、京东、苏宁三家公司也在不断地进行合作,以提升自己的业务和竞争力。
1.合作模式
国美、京东、苏宁三家公司都在不断探索合作模式,以提升自己的业务和竞争力。在合作模式方面,国美、京东、苏宁都有自己的特点。国美和苏宁主要用联合购和供应链合作的方式,而京东则更注重与其他公司的合作。
2.合作领域
国美、京东、苏宁三家公司的合作领域也不尽相同。国美和苏宁主要在家电、3C数码等领域展开合作,而京东则更注重在生鲜、物流等领域与其他公司展开合作。
3.合作效果
国美、京东、苏宁三家公司的合作效果也不尽相同。国美和苏宁的合作效果较好,能够有效提升自己的业务和竞争力,而京东的合作效果相对较弱。
国美转卖40亿商业资产,这是遇到什么危机了吗?
京东的营收达到9516亿元,在民企中排名第一,也就是说京东成为了第一大民企。
黄光裕和张近东是同一代的创业大佬,张近东最得意的时候,苏宁电器是中国传统零售巨头。可在京东阿里崛起之后,张近东推动了苏宁的转型,苏宁的转型失败市值仅为300.7亿元,阿里巴巴投资了苏宁超200亿元的资金。阿里损失惨重,苏宁近29万中小股东也损失惨重。国美和苏宁的风光不再,而京东则一路高歌。
风向发生变化。当年的国美与苏宁均雄风不在,现在常被人们所提及的是阿里京东拼多多电商三巨头。
黄光裕快出狱了吗?
国美转卖40亿商业资产,并不是遇到什么危机急需用钱,而是因为他并没有打算在房地产领域重整旗鼓,看着更像是后把重点放在其他业务上。
黄光裕已经出狱,不知道是在韬光养晦,思考人生还是在酝酿着更大的商业秘密,但是虽然这位昔日大老板沉下身段,但是他名下的国美却是在紧锣密鼓地筹备着什么。
黄光裕出狱后,隶属于国美的鹏润集团,也就是国美旗下的地产板块业务,以40亿的总价将北京悦秀城项目一次性打包卖给了颢腾投资与境外投资人。北京悦秀城前身是大康国际鞋城,该项目由鹏润集团开发,鹏润集团是黄光裕入狱前成立的公司,当时总资产约50亿元。
这是黄光裕出狱后做出的第一个部署,也是和美国进行的第一次业务合作。卖出悦秀城这一商业资产后,国美和京东宣布进行300亿元规模的第一期联合购,这是国美和京东开展合作以来进行的第二次合作,由此可见,黄光裕出狱后对国美的第一个决策就是深度捆绑电商,与国内甚至国际上的大型电商合作开展业务。因为黄光裕已经入狱十余年,这十几年来,外界发生了翻天覆地的变化。入狱前,国内尚未出现系统性物流,国内网络环境一片空白,电商更是处于未开化阶段,黄光裕入狱这十余年,国美早已错过了房地产的黄金时期,同样错过了电商的萌芽阶段,要想在电商时代分一杯羹,此刻无疑要把电商牢牢捆绑在战车上。
现在,黄光裕出狱了,国美也是时候做出抉择了,从最近国美所做出的一步步部署,卖掉商业资产,回笼资金、优化配置,固守自家发家时依靠的商品零售业,与大型电商合作,由线下向线上转型,无疑是黄光裕重回商界大亨的第一步。
以光头示人的黄光裕,给人一种不能亲近的霸气外表。为了打压其他竞争对手,黄光裕要求电器厂家只能和自己合作。在一次国美举办的全球战略合作高峰会上,面对供货商,黄光裕丢下霸气无比的话:“你能给我付出,我就带头扶持你的品牌。
你若拿我黄光裕平衡我的对手,我就有办法去平衡你的对手。”已成为行业领头羊的国美丝毫没有停止扩展的脚步。2005年4月,收购哈尔滨黑天鹅;8月,收购深圳易好家;11月,武汉中商;12月,收购江苏金太阳。2006年7月,国美电器与永乐电器合并。2007年9月,收购陕西蜂星电器;2007年12月,收购北京大中电器。2008年3月,国美以第一大股东身份,控股三联商社。这一切的高节奏的收购扩张在2008年11月,随着黄光裕的被调查而放缓。
倘若出狱,江湖已今非昔比
外界揣测,黄光裕有望2019年出狱,最迟2021年。但此时江湖早已天翻地覆。苹果不在只是苹果,小米不在只是小米。线下竞争已转移到线上烧钱,原来的对手苏宁已被收购。国美除了要面对线下的苏宁的竞争,在线上还有天猫、京东、苏宁在线等。粉丝经济、共享经济各种模式层出不穷。微信、微博、今日头条、百度、门户网站各种流量入口。原来国美的两大杀手锏“收购”和“价格战”恐怕已没有能力运作,唯一可能就是利用原有门店优势找一家线上巨头合作。但以前只有黄光裕收购别人,哪有别人收购黄光裕的事情,黄首富能否屈就?
截至年底国美门店总数为1223间,销售收入仍有2.32%的增长。同时,国美前期扩张打下基础,几乎每个城市都占据着最好地段入口,或许这是国美最大的谈判筹码。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。