tcl家电集团_tcl大家电销售

1.京东方A与TCL科技，二选一选谁？最全面对比！我的选择你会认同

编者按

马云说，风口来时，如果猪都能飞起来，那么当风口过了，摔死的一定是猪。

这句话很应和雷军当初的豪言，也很适合现在的小米，靠风口来维系企业运转一定不是长久之计。

当发家“王牌”之性价比模式成为小米的痼疾，多元化、层级化、双品牌、AIOT…饮下何种良药才能不作痛?

系列报道（一 ）

5G风口 小米能祭出新“王牌”么？

2018年的手机行业在凛冽寒风中瑟瑟发抖，中小手机厂商或倒闭或于夹缝中艰难求存，市场趋于饱和之下、智能手机更新换代频率的降低让2019年手机市场充满挑战，调研机构TrendForce的报告显示，今年预计智能手机产量14.1亿台，比2018年下降3.3%，如果情况继续恶化则下降比例将扩大至5%。

如此严峻形势下，不少研究机构或业内人士普遍认为，行业的下降趋势或延续至今年5G的到来。众手机企业也将5G作为“救命稻草”纷纷展开布局，而“热搜”体制的小米自然也不例外，在展示了折叠屏工程机的同时，小米也正式启动“手机+AIoT”双引擎战略，并将其作为小米未来五年的核心战略。

“凋零”的手机市场需要“生机”

无论是中国智能手机市场，还是全球智能手机市场，2018年的日子都不太好过。

中国信通院发布的《2018年12月国内手机市场运行分析报告 》显示，2018年全年国内手机市场总体出货量 4.14亿部，同比下降 15.6%;其中，智能手机出货量 3.90 亿部，同比下降 15.5% 。

IDC的2018年全球智能手机出货量数据显示，2018年整体智能手机市场出货量共计为14.049亿台，年同比下滑4.1%。Strategy Analytics的数据也显示，2018年全球智能手机出货量14.2亿台，同比下滑5%，智能手机行业首次出现全年下滑。对此，IDC分析，2018年智能手机市场并没有看到很多积极的活动迹象，这其中有几个因素，包括手机延长更换周期、增加渗透率。许多大市场，政治和经济出现的不确定性，以及不断上升的产品价格导致消费者的挫败感增加。

“

“受宏观经济环境与手机同质化两大因素影响，现阶段智能手机行业形势不容乐观。”手机行业分析人士杨博丞告诉中国家电网，“ 手机同质化太过严重，无论是小米华为还是OPPO vivo，虽然说一直都在发新机，但他们的产品区别并没有特别明显。 ”

”

在市场疲软的大环境下，技术进步变得越来越不明显，厂商们从营销角度出发挖空心思激发购买冲动，但产品创新力却不足以支撑用户购买力，用户需求只能如涓涓细流，不断收窄。过去一年，产能3600万部/年的天津三星被曝关厂停工、活在倒闭破产传闻中的锤子 科技 已出售部分专利、昔日国产手机巨头金立遭遇破产、越走越偏的魅族手机销量惨淡、同样不堪销量重压的美图“嫁”给了小米、小米进入资本市场后大起大落、苹果在高售价风波中订单大幅削减、乐视风波后未能再焕生机的酷派面临着“退市”风险、沦落至边缘地带的联想仅剩下0.4%国内市场份额、而被联想收购后的摩托罗拉甚至已经从消费者的选购列表中消失，中国手机市场“百花齐放”的黄金时代在大浪淘沙中一去不返。

智能手机寻着家电行业的发展轨迹，开始进入寡头时代。国内某手机厂商负责人表示，整个手机行业处于跌宕起伏的阶段，在市场相对饱和时期份额会向少数厂商集中。对于破局之策他提到了5G，“5G技术的到来，可能会有所改变。有些厂商现在看起来很好，可能很快掉队，有的公司因为有创新技术，可能很快发展起来。”

“由于国内智能手机市场饱和，换机周期延长，智能手机的发展经历了数次‘换机潮’。”有业内人士从换代需求的角度进行分析，每一次的“换机潮”都伴随着一项解决消费者使用痛点的技术应用。“在5G手机商用前，手机销量下滑趋势仍将延续。”

可以预见，接下来的5G时代必然成为全球智能手机的竞争焦点，无论行业或企业，都希望5G作为一个新的风口，给智能手机市场带来活力。这对小米来说自然也不例外，甚至可以说，小米对5G技术的期待值不低于任何一家手机企业，毕竟这家才上市半年多的公司，市值已经累计蒸发千亿多，正急切盼望在资本市场找回“自信”。

“低迷”的小米需要新“王牌”

性价比与饥饿营销是小米自创立以来一直所独有的“优势”，多少手机品牌曾试图模仿，却从未超越。这一优势让小米在手机市场中占据了一定的份额，也助力小米成功港股上市。但上市后的小米，交出的答卷却并不理想，股价一跌再跌，市值不断蒸发，处境堪忧。

以最初17港元/股的发行定价来看，小米最初市值543亿美元。7月9日小米上市首日，开盘价16.6港元，较发行价下跌2.35%，市值约520亿美元。虽然上市之初，德意志资本、麦格理、光大证券、西南证券等券商机构均在研报中曾给予小米“增持”、“买入”评级，目标价在19.6 -30.3港元/股之间，但资本市场却并不这么认为。

在上市次日有过开盘17港元/股、收盘19港元/股的“乍暖还寒”后，低走的主旋律几乎从未动摇，去年10月30日跌至11.4港元/股。到了年初1月8日，小米股价自开盘后几乎一路下跌，盘中一度下跌7.83%，截至收盘报11.1港元，全天大跌7.5%，较发行价跌去34.7%，成交10.34亿港元，市值跌至338亿美元左右。

1月9日，小米30亿股解禁，开盘股价为10.64港元/股，再次大跌逾5%，市值也缩水至330亿美元左右。自解禁以来，小米的股价更是不断下探，1月16日报收9.7港元/股，较前一日下跌2.61%。至此，小米的股价较半年内的最高点跌幅已超55%，市值累计蒸发超过1500亿港元。

经历过1月16日的最低谷，自1月17日开始，小米分别于1月18日、1月21日、1月22日三次回购股票，耗资总计近2亿港元，回购近2000万股，试图稳定股价。但在业内人士来看，这也只是短时间对股价构成支撑，在全球智能手机进入负增长时代，股价“风雨飘摇”中的小米未来业绩仍然呈下行趋势。

性价比是一把双刃剑，于小米而言，也正应了那句“成也萧何败萧何”。

伴随消费升级步伐加快，中高端手机市场崛起，并在萧条的大环境中行情走俏，除苹果、三星之外，华为、oppo等旗舰机型冲击中高端市场格局，并留下了自己不可撼动的地位足迹。当然，这些跟小米是无甚关系的，虽然出货量也在世界前五之列，但小米的销量更多来自于印度、越南等符合其性价比定位的中低端海外市场。小米2018年第三季度财报显示，小米手机海外市场出货量增长了60%，收入220亿元，占据小米总收入近4成多。

没有高端“代表作”是小米的痼疾，所以它开始“蓄谋”高端路线以期挤入“上流”市场。《2018年小米中期报告》显示，2018年度小米在国内的战略重点是进军高端智能手机市场。第二季度，小米在中国大陆地区智能手机的平均售价同比增长超过25%;第四季度，小米推出了高端市场试水作MIX系列的第三款产品MIX 3，但很显然收效甚微。

“ 小米一直在走比较保守的中规中矩路线 ”，杨博丞说，即使目前售价最高的MIX 3，其实也就是一个全面屏+滑盖，“发布后外界有很多声音说它是一种倒退，并没有做成那种不是滑盖的全面屏。”

数据显示，2018年9月底，小米的库存相比6月底增加了22%，相比2017年12月更是大增62%。另有IDC报告显示，小米2018年第四季度国内出货量1030万台，同比2017年第四季度大降34.9%，对比同期华为23.3%的增量，小米竞争压力空前。Strategy Analytics总监隋倩分析认为，由于库存积压，以及面临来自华为和Realme等中国和印度等主要地区的激烈的价格竞争，小米的增长在去年最后几个月大幅下降。他直言“小米在2019年面临更加艰难的局面，如果增长继续下滑，可能难以维持利润。”

雷军显然已经意识到了小米模式下的诸多问题，春节前夕，小米对外宣布将红米品牌正式独立，定位“极致性价比，主攻电商市场”，而小米旗舰机则专注于智能手机高端市场。2月20日，小米9发布，雷军称“这可能是小米手机最后一次定价在3000以内。”诚然，他似乎也认为2999元的价格并不符合人们对高端市场的高溢价印象。

在将“性价比”托付给红米的同时，小米也对曾经引以为傲的扁平化管理作出了告别，在近日正式推行一项针对内部员工的层级改革，将公司员工的管理层级细化为专员、经理、总监、副总裁及以上，并配上与华为类似的13至23个等级评定。专员级别为13级左右，经理为16级到17级左右，总监为19级到20级左右，副总裁为22级。对此改革措施，外界褒贬不一，有人认为从长远来看，小米将红米独立，进一步细分了低端与中高度市场，管理模式从扁平化到层级化的转变，有利于小米在国内手机市场的长足可持续发展;但也有人担心小米在建立职级体系后会丧失其扁平化管理的优势。

“红米Redmi”品牌独立发布会上，雷军曾说：“创办小米前我是华为铁杆粉，任正非很多讲话我都会背了，我也多次跟大家讲国产品牌要团结，枪口抬高一尺。”可见无论外界看法如何，作为“华为铁杆粉”的雷军正驱使小米加紧向华为学习却是既定事实。除了学习华为消费者业务的多品牌、多产品线、多渠道管理经验之外，更在学习华为成熟的管理经验。这对于成立8年员工数已达2万的小米来说，也实为一个新的征程。

“手机+AIoT”能成为下一个筹码么?

雷军说，当前全球手机市场正在经历阶段性的低潮，会延续到5G真正大规模商用的来临，而小米已经做好了打持久战的准备。“我们也会在质量、创新、交付等方面继续勤练内功、夯实基础，为5G的春天做好扎实的准备。”

在内部管理改革之外，欲搭乘5G顺风车的小米，在5G春天来临之前主动出击了。

1月11日，小米年会，雷军正式宣布并启动了自2019年起的小米未来五年核心战略，也即 “手机+AIoT”双引擎战略，“未来5年，小米将在AIoT领域持续投入超过100亿元。”这一战略在1月17日的回购股份公告中也有体现，小米公告称，在互联网商业模式及“手机+AIoT”双引擎策略的推动下，公司以股份回购表达对当下及长期业务前景充满信心。

“手机+AIoT”双引擎,其中手机是一道过不去的槛儿，按雷军的说法，“手机业务始终占稳全球第一阵营就是胜利”，但从上述的分析可以看出， 小米目前的全球第一阵营，更多是靠低端红米手机在海外市场的销量撑腰，定位中高端的小米手机功劳几无。 也许有人会以2月26日“小米9首销日53秒售罄”的记录来进行反驳，诚然，这确实反映出小米在一定程度上受到了消费者的追捧，但从外界反馈来看，谁又能说这不是其一贯的高性价比+饥饿营销策略?说回海外市场低价策略的全球第一阵营话题，小米这种低价模式固然会在短时间内带来出货量的激增，但与苹果、三星、华为等高端定位的品牌相比，小米的利润率则明显不足，从长远角度来看，如果小米的双品牌战略与管理模式改革进展顺利且行之有效还好说，如若不然，目前这样的增量市场又能维持多久?

从AIoT布局来看，AIoT指AI+IoT，即人工智能技术与物联网在实际应用中的落地融合，这是5G时代被业界最为认可的两大应用场景，随着该新概念被不断超热，从BAT到AI行业的独角兽，都不约而同地官宣了AIoT战略。不过小米的AIoT似乎有所不同，雷军表示，对于小米而言，AIoT就是“All in IoT”。

客观来讲，小米在IoT是有一定优势的。2013年，小米以手机为中心孵化出生态链，经过多年发展小米在IoT布局上已经有领先一步的趋势，截至2018年11月，小米IoT平台已连接1.32亿台智能设备(不含手机和笔记本电脑)，支持超2000款设备，号称“全球最大的消费物联网平台”。年初，小米战略入股TCL，为即将布局大家电业务在供应链、代工产能等方面已经开始提前布局。

不过有意思的是，雷布斯说着“All in IoT”，小米对外放出的口号却是AI+IoT，那小米在AI的布局优势是什么呢?小爱同学?杨博丞认为，小爱同学更多是通过语音交互去实现IOT的链接，目前还处于初级阶段。现阶段的小爱同学还在获取大量的数据，通过大数据去分析判断一个人的行为习惯，进而提升用户体验。

如果“手机+AIoT”是小米为5G时代所筹备的核心战略性“王牌”，那么无论是作为一家雷军定位的“互联网公司”，还是作为一家资本市场评定的“硬件公司”，有生态缺核心技术的小米，距离祭出这张牌，似乎都还有很长一段路要走。

京东方A与TCL科技，二选一选谁？最全面对比！我的选择你会认同

导读家用电器是我们生活中不可缺少的一部分了，那么电视更是不能少的一项家用电器了。可是面对市场上这么玲琅满目的品牌，我们要怎么去选择呢?就拿康佳和tcl这大品牌来说吧。我们在选择购买电视的时候康佳和tcl电视哪个好呢?哪个更适合我们的生活用呢?

　　康佳和tcl电视哪个好对比一

对于康佳和tcl电视哪个好的问题，我们就一一来详细了解下它们各自的优势。下面们我来先来看一下康佳电视的优势。在可视角度上来看，它是指的我们用户可以从不同的角度上都可以清晰的看到屏幕上所有的东西的一个角度。它的可视角度包括垂直的还有水平的角度，它们是不同的，可视的角度大小就可以决定了我们使用用户的可视范围的大小，还有它的一个观看的角度问题。另外一个就是从这个色彩度上同去分析了。

色彩度主要是说的液晶电视中最多可以显示有多种颜色的一个总合数。一个液晶电视的色的总合数是两个方面决定的。一个是液晶面板可以表现的色数，一个就是内部的电路可以处理的一个色彩数了。

　　康佳和tcl电视哪个好对比二

上面讲完康佳电视的色彩度及这个可视角度方面的问题了。我们再来看一下tcl电视的分辨率及这个刷新率方面的问题。一般情况之下，我们说的这个分辨率就是说的面板的一个物理的分辨率。换一种说法就是说，它的画面显示的点数，它是水平还有垂直的一个像素数。它的这个数值可以决定了液晶的屏幕的一个清淅度有多少。全的一般是1920*1080P，解释起来就是说，在每一条水平线上面可以有1920个像素点，它一共会有1080条线组成的。在这个刷新率方面，就是说的屏幕上每秒画面上被扫描的一个次数是多少。刷新率如果说越高的话，那么它所显示的图像就会越是稳定一些，我们看起来也就越是流畅一些。也不会出现有拖尾的现象，所以说这个也是衡量一个好电视的一个重要的参数。这两点也是衡量康佳和tcl电视哪个好的一个因素所在。

由于现在市面上的电视品牌比较多，所以大家在选购的时候，也不能盲从，我们要从它们的实际参数上去分析，也不能盲信这些厂家为了达到一定的销售量而过大的夸自家的产品。其实不管是哪一品牌的电视，只要是达到咱们国家标准生产的，都是可以放心去使用的。如果说真要比如康佳和tcl电视哪个好的话，这个可以根据自己的实际要求来选购，咨询一下专业的人士，可以借鉴一下他们的建议，切记盲从选购。

土巴兔在线免费为大家提供“各家装修报价、1-4家本地装修公司、3套装修设计方案”，还有装修避坑攻略！点击此链接：s://.to8to/yezhu/zxbj-cszy.php?to8to_from=seo_zhidao_m_jiare&wb，就能免费领取哦~

这是「京东方A」的第7篇文章，之前的文章包括：

关注我查看～

——

正文：

国内的显示面板，公认的老大哥是京东方A，老二是TCL 科技 。投资者如果选显示面板行业投资，应该选谁？两者的优缺点各是怎样的？

本文对此做一些探讨：

从基础指标的角度看，京东方的体量，是TCL的2倍左右。显示面板老大老二的地位就是这样来的。

市盈率京东方较高，市净率TCL较高，仅从这两个角度，也难以对比估值高低。

这个指标就有点意思了，京东方的营业收入体量依然是TCL的1.5倍（其实TCL的显示面板收入占比不高，如果对比主营业务，倍数会高更多，后面有表对比）。

但是，利润京东方就弱爆了！扣非净利润甚至是负数！这就是市场上，大家经常诟病说京东方运营效率低下的原因！

我不认为仅仅从利润就能对比出效率的，因为财务要做利润太多可动的手脚了。我们还是应该参考其他的数据结合来对比。

例如，经营活动现金流净值，京东方是TCL的2倍，这也是与两者体量相符合的。更详细的运营指标，后面做对比。

投资活动，两者都是力度非常大！的补助也是2倍的差距，补助力度还算差不多。

资产收益率对比，TCL完胜，钱少做大事，李东生的资金利用率还是不错的。所以，TCL的资产负债率才敢那么高。京东方的钱可能来得太容易了，不懂珍惜啊。

用人方面，人力投入回报TCL完胜，京东方吃大锅饭的人可能比较多！

特别注意，销售毛利率京东方是高的，原因可能是企业大，对上下游有话语权。但是看净利润，发现被“反杀”！TCL的运营效率，的确高点。

注意，上标面板出货面积，京东方的只是LCD的面积数据。

显示面板的营收，京东方是TCL的3倍！前文说到体量大约只是2倍。京东方虽然运营效率低点，它在面板行业的老大地位还是不可撼动的。

另外，毛利率显然京东方有优势。如果，当权者再优化一些管理，京东方的净利是有非常大的提高空间的。

我专门列举了客户和供应商，你会发现，京东方的上游相对分散，那么他购的话语权就比较大！京东方的下游比价集中，说明它能够拿到大客户的大单！这两点我认为都是相对TCL的优势！

研发投入，主要看占销售比例，两者是旗鼓相当的。不过，京东方的人是3倍，资金投入只有1.6倍，研发方面，京东方是人海战术啊！

对上面的对比做一个总结：

（1）体量上京东方大；

（2）运营效率TCL高；

（3）上，京东方更有优势；

除了上述的数据化指标，我们还可以从其他角度来对比：

京东方：智能手机液晶显示屏、平板电脑显示屏、笔记本电脑显示屏、显示器显示屏、电视显示屏五大主流产品销量市占率继续稳居全球第一；

TCL 科技 ：55 吋电视面板出货量排名第一、65 吋排名第三、86 吋白板领域排名第二、32 吋领域出货量排名第三，综合竞争力已跻身全球显示面板行业前列。电视面板市场份额提升至全球第三，LTPS 手机面板市场份额保持全球第二。

京东方整体强势，TCL在大面积面板领域有优势。

根据CINNO数据，2019年全球AMOLED智能手机面板发货量前六位分别为：三星显示SDC（85.2%）、京东方（4.0%）、维信诺（3.5%）、LG Display（2.7%）、和辉光电（2.7%）、天马（2.0%）。

华星光电甚至榜上无名！华星光电在武汉的t4产线是第6代柔性AMOLED显示面板产线，主攻柔性屏，正爬坡上量。有消息称华星将在武汉布局其第二条柔性OLED生产线，即流传已久的华星t5项目。

这个领域京东方完胜。

京东方A：主动式Mini LED背光面板第二季量产，主攻高阶电视市场。2019年初，京东方(BOE)与美国公司 Rohinni 成立Micro LED合资公司，主要开展Mini LED背光解决方案和Micro LED显示器的研发，主要专注于32英寸以上的消费电子产品以及工业， 汽车 和其他市场。

TCL 科技 ：2019年9月公布了Micro LED电视样品，屏幕尺寸达132英寸；同时TCL已经全球销售X10系列Mini LED背光单元电视。今年6月份，TCL华星光电与三安半导体在深圳正式签约，宣布将共同投资人民币3亿元，耗时3年打造具有独立法人资格的联合实验室，未来将展开Micro LED显示技术研发。

这个领域大家都在发力。

1、对比下来，京东方和TCL 科技 各有千秋！有人喜欢大而强的京东方，有人喜欢精而美的TCL 科技 ！如果要从企业本身情况进行二选一，真的比较难！

2、想象一下未来，可能有答案！

横向对比，隔壁的三星和LG，会不会有点启示？它们在OLED领域，一个老大，全球占比超过80%，一个老二，全球占比超过10%，两者90%以上统治全球。

中国作为追赶者，顶层设计会怎么做？当然是模仿了！不仅仅技术模仿，行业格局也模仿的。对比一下，「京东方和TCL」VS「三星和LG」，太相似了！

其实，未来就应该是三星与LG的格局，顶层安排得妥妥的！哈哈哈

3、让我选，两个都要！一定要二选一的话，我选京东方，偏爱带头大哥！

各位股友，你怎么选？欢迎留言

——

价值投机党：选好航道，找到好船，等风来！

#京东方A# #TCL 科技 # #京东方[超话]#